蘇 Good：So Bad

我喜歡利用HYPER-LINK到不同的網頁處看，偶然會看到「好東西」。這次看到的不是甚麼「着數推介」、也不是「精彩連著」，而是甚有共鳴的「英雄之見」。

着實忍了這個節目好久！

早在CABLE中半垃圾的「一粒鐘真人蘇」移植到TVB，變了全部可以拿去堆填的「蘇GOOD」。

看着高分貝、低級趣味、零水平、無新意、所謂「有質素」的節目，可悲的是香港的人為何要「欣賞」這種不知所謂的節目？在CABLE見他終日鬧鬧鬧，猶幸算有點新意，表現也沒有那麼誇張。現在，說穿了不過是一場「翻炒（CABLE）」而虛假的「SHOW」，賣弄的是浮誇自大得過火的爛演技，把自以為是「賣點」的噪音轉化為「高價商品」，難頂得要命。還要把一、兩集可介紹完的「舊貨」包裝成個多星期的「新貨」，製作人會慚愧嗎？

煮的部份更可省掉了，從前可能有一、兩道散手，畢竟有好些貴價食材不是我們這些「平民」實驗得起的。既然有何翩這等如此優秀的家傭，要把聽回來的一招半式鸚鵡學舌般「播」給大眾聽，不難，但實力就只限於此。炒蛋加豉油、做錦滷雲吞用雲吞皮、妃排稱為飛機排這些貽笑大方的所謂「高手招數」；胡亂狂倒豉油、糖、麻油的「零份量」做菜手法。除了用來欺騙那些不會做菜的人外，應該不會有其他功用。難得的是，跟着做的人當然不能做到「吃得下」的餸菜，還要天真地相信他那句「你用CHEAP調味料和我的當然不同」這個謊言，除了令人覺得世界末日外想不到會有其他想法，難怪港女們做菜愈來愈差，廿年前的「方太」和「李太」，何時會教這種低質素的入廚方法？

到飲食環節就更是明目張膽的「鱔稿」，說好吃的都是影滿相、登雜誌、相熟到不堪的店，很多網民都批評部份店鋪根本不知所謂，只是收了錢的宣傳手法而已。不過大家也不用有甚麼期望，試問一個吃東西要「好燶」、做菜要「多麻油」、揀飲擇食的人能教會大家吃甚麼好東西？不稔熟的店就左批右踩，憑一己喜好去胡亂「炮轟」，甚至其實吃也沒吃已開口狂駡，動不動便叫人「執笠」，有公信力嗎？

當然，有人純粹喜歡他「鬧人」的感覺，那更糟糕，根本是集體精神上虐待的問題。小孩都愛看，好讓孩子們完全吸收「鬧人是對的」這項訊息，一發現甚麼事不順心（留意是不順心，不是不對！），便破口大駡，完全把對方的尊嚴踐踏於地上，順心才是正道，這種歪風正是將來的孩子成長的問題所在。語言暴力是一種無形的暴力，教孩子可以動口時動口、能夠欺壓時欺壓，其實不就是在暗示不順心而有能力是便可以動手嗎？成人在餘暇時用這種語言的暴力發洩，心理上習慣了這種語言暴力，也會在日常生活中不經覺地流露出來。

以為自己是少數覺得這節目低俗反智（因為身邊有不少人喜歡看），在網頁上看到的評語裏，發現所見略同的也為數不少，所以也藉機表達一下意見。

下面附有評論的LINK，大家可以繼續閱讀。

香港網絡大典
蘇施黃
http://evchk.wikia.com/wiki/%E8%98%87%E6%96%BD%E9%BB%83#cite_note-66
蘇GOOD
http://evchk.wikia.com/wiki/%E8%98%87GOOD

第十台
《蘇Good！》not so good
http://outenten.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1385279

扭曲尊重文化的「蘇Good」
http://kalun.spaces.live.com/Blog/cns!1C75A0DEECD7C436!20265.entry?wa=wsignin1.0&sa=272494717